你的購物車現在是空的!
鬱金香、水與光:荷蘭花之魂之旅
Comma Blooms創辦人深入探索花朵如何塑造一個國家以及一個國家如何塑造花朵
序幕:降落在花園
我的飛機穿過四月的雲層,降落到史基浦機場,眼前的景色突然展現在眼前:一片不可思議的幾何圖案,綠與藍交織,水面倒映著天空,然後是--條紋。鮮豔的色彩條紋一直延伸到地平線,彷彿有人用畫筆在大地上揮灑。
「鬱金香花田,」坐在我旁邊的女士說道,她是一位剛從新加坡回來的荷蘭女商人。她甚至都沒往窗外看一眼——她已經看過無數遍了。而我卻像個孩子一樣,把臉貼在玻璃上,看著下面那些紅、黃、粉、紫的鬱金香花帶緩緩飄過。
「每年,遊客都會為鬱金香而著迷,」她帶著幾分親切和愉悅的神情說道。 「我們只是看到了……高效的土地利用。」她笑了笑,讓語氣更柔和。 “但我想這其中也蘊含著魔力。有時,即使對我們來說,也是如此。”
這句話——實用主義與詩意、商業與美感、花朵的經濟意義與情感意義之間的張力——定義了我在荷蘭的幾個月。我逐漸了解了荷蘭的花卉文化,但最終我領悟了更深層的東西:一個民族如何從大海中奪取土地,然後用鮮花覆蓋這片不可思議的土地,憑藉純粹的執著創造出美麗。
這不是花園之旅,也不是商業分析。這是一本遊記,帶你穿越一個鮮花遍地、卻又不見蹤影的國家——鮮花如此根植於日常生活,以至於你幾乎無法察覺,直到你學會重新發現它們。在這裡,最著名的花朵甚至並非本土花卉;在這裡,最偉大的花卉畫作描繪的花朵從未存在過;在這裡,十七世紀的經濟泡沫仍然縈繞著這個國家的心靈。
我曾花數月時間騎車穿越鬱金香之鄉,在代爾夫特,站在維梅爾筆下的燈光下,觀看黎明前的花卉拍賣,與形形色色的人交談,從第五代球根種植者,到照料溫室玫瑰的印尼移民,再到能從彩繪花瓣中讀出道德教誨的藝術史學家。這就是他們教會我的。
第一部分:燈泡帶
循環顏色
我的出發點和大家的出發點一樣:博倫斯特里克(Bollenstreek),也就是從萊頓延伸到哈勒姆的「球莖地區」。我在萊頓租了一輛自行車——用兩輪車而不是四輪車探索荷蘭的花鄉,感覺非常合適——然後,在一個完美的四月早晨出發了。
離開市區不到二十分鐘,我就被花包圍了。不是花園,也不是公園──而是工業風的鬱金香花田,向四方延伸。我在飛機上看到的那條著名的鬱金香條紋,在地面上顯得更加驚艷:色塊飽和度極高,彷彿是人造的。一片紅色的鬱金香花田,濃烈得讓人不忍直視。然後是黃色,然後是粉紅色,然後是白色,最後又變成了紅色。
其他騎乘者從旁邊經過──當地人每天上下班,幾乎沒怎麼留意這在我看來堪稱園藝奇蹟的景象。我每隔幾分鐘就會停下來凝視,拍照,感受這色彩的衝擊。
在一條運河與自行車道相交的一座小橋上,我遇到了簡,一位坐在長椅上的老人,一邊吃著三明治,一邊看著騎自行車的人川流不息。
「第一次?」他用完美的英語問。
“這麼明顯?”
「你停下來了。荷蘭人從來不停下來。」他指著田野說。 「我們太習慣了,都忘了去看它了。我妻子兩年前去世了,葬禮結束後我來到這裡,就……看了看。認真地看了看。大概三十年來第一次。然後我就想,’我怎麼就沒再看到它了?’”
他告訴我,現在球根花卉的季節他每天都會來。 「確切地說,不是為了看花,而是為了記住要去看花。明白了嗎?”
確實如此。這也不會是荷蘭人最後一次闡述這種與花卉繁茂的奇特關係——在令人震撼的美景中保持敬畏之心,以及觀察那些始終存在的事物,這都是一種挑戰。
美麗的經濟學
我透過一位花卉產業的熟人安排了一次參觀球莖花卉農場的行程。農場主人赫爾曼在他家的家族農場門口迎接了我。農場佔地20公頃,種植鬱金香、風信子和水仙花,這些花是他祖父從1950年代開始種植的。
「人們以為我們種這些花是為了花,」當我們走在盛開的鬱金香之間時,赫爾曼說。 “不是的。我們種它們是為了球根。這些花是……副產品。美麗的副產品,但終究只是副產品。”
他解釋了這個過程:球莖種植者主要感興趣的不是遊客拍攝的花朵。他們希望地下的球莖能夠繁殖生長,茁壯成長。大多數球莖花卉在自然凋謝之前都會被砍掉——確切地說是“斷頭”,以便將植物的能量重新註入球莖。
「如果你從浪漫的角度去想,你會發現這很殘酷,」他說。 「我們培育了這麼多美麗的花,卻在它們還沒成熟就毀掉了。但這樣才能買到最好的球根。買家想要的就是——強壯、健康、能夠在世界各地的花園裡可靠生長的球根。”
經濟學既令人著迷又令人冷漠。這些花本身的價值微乎其微,除了作為球莖品種和健康狀況的視覺證明。真正的作物生長在地下,肉眼看不見。這片令人驚嘆的景觀本質上是一個巨大的品質控制展示。
“你有沒有覺得難過?”我問,“砍伐樹木?”
赫爾曼想了想。 「有時候。我小時候覺得這很浪費。但我爺爺告訴我,『我們做的不是美的生意,我們做的是可靠性生意。美只是廣告。』他說得對,但是……」他頓了頓。 “但它仍然很美。這仍然很重要。只是……和遊客的想法不一樣。”
庫肯霍夫:人造天堂
荷蘭的花卉之旅,怎麼能錯過庫肯霍夫呢?這座規模宏大的春季花園每年吸引超過百萬遊客。我選擇在工作日提早出發,希望能避開人潮擁擠的時段,但停車場裡已經停滿了來自德國、法國、比利時、中國和日本的巴士。
步入入口,彷彿置身於園藝奇境——這裡不僅有鮮花,還有精心佈置、近乎完美的花朵。每一片花壇都如同一幅畫卷,每一條小徑都充滿精心策劃的體驗。宣傳冊上宣稱,這裡種植了七百萬株球莖花卉,秋季栽種,春季將以協調的波浪式綻放。
但感覺有些不對勁。太完美了,控制欲太強,太像主題樂園了。我漫步在成群的遊客中,一邊拍照,一邊聽著導遊講解鬱金香的品種和色彩理論,看著坐在輪椅上的老年遊客被推著沿著完美的路徑前行。
我坐在長椅上,旁邊是一片格外驚豔的五彩鬱金香花壇——條紋鬱金香,是引發鬱金香狂熱的「破損」鬱金香的後代。一位園丁正在附近忙碌,修剪著枯萎的花朵,並調整花壇的佈局。
「很漂亮,」我說。
「是假的,」他回答,語氣倒是挺客氣。 「我是說,那些花是真的。可是這……」他指著修剪得完美的花壇。 “這不是荷蘭。這只是遊客想像中的荷蘭。真正的荷蘭花卉文化更……複雜,更雜亂。這可是迪士尼樂園啊。”
他介紹自己叫皮特 (Piet),主動提出下班後帶我四處看看,並指出如果只參觀官方參觀的話,我會錯過哪些地方。我們在關門時間見面,他帶我參觀了遊客永遠看不到的後院區域:公用設施大樓、堆肥區,以及員工種植蔬菜和當地野花的員工花園。
「你看,庫肯霍夫的所作所為真是令人驚嘆,」皮特說。 「它展示球根花卉,吸引遊客,支持花卉產業。但它只是一種幻想。它就像十七世紀的繪畫一樣——不可思議的花束,不同季節的花朵交織在一起,呈現出自然界中從未存在過的完美景象。其實,這很有荷蘭特色。我們一直擅長創造美麗的幻象來銷售真實的產品。」
離開時,我一路上都在想這件事,經過一些禮品店,那裡有木製鬱金香、各種球莖,還有各種鬱金香主題的東西。庫肯霍夫確實很美,甚至令人印象深刻。但皮特說得對——那隻是個廣告,而不是一個花園。真正的荷蘭花卉故事在別處。
《Bloemencorso》:花在動感
我特意安排了行程,趕上了著名的「花車遊行」(Bloemencorso Bollenstreek),這場從諾德維克到哈勒姆的花車遊行堪稱傳奇。遊行前一天晚上,我去了諾德維克觀看彩車的搭建過程。
在巨大的倉庫裡,團隊通宵達旦地將鮮花固定在巨大的結構上。不僅僅是固定——他們還用鬱金香、風信子和水仙花創作圖畫、馬賽克和三維雕塑。數百萬朵鮮花被一根根地固定在鐵絲網框架上,創造出各種圖案,從傳統的荷蘭場景到流行文化元素,應有盡有。
我遇到了薩斯基亞,她是一位從事遊行彩車設計二十年的設計師。 「這是臨時藝術,」她一邊說著,一邊小心翼翼地擺放著紫色風信子,在一張巨大的花臉上投下陰影。 「所有這些工作,所有這些鮮花,明天幾秒鐘後它就會駛過,然後就完成了。花兒枯萎了,我們把它們堆肥,然後開始計劃明年的計劃。”
“這不困擾你嗎?”
「恰恰相反。這正是它的特別之處。如果它永遠存在,那它就只是……裝飾品。因為它是暫時的,因為我們知道它會消亡,所以它有意義。這也非常符合荷蘭人的性格——我們理解無常。我們生活在一個如果沒有持續維護就會被淹沒的國家。這裡沒有什麼是永恆的。我們總是在建設和重建。」
第二天的遊行本身就很壯觀——巨大的花車被鮮花覆蓋,在人群的歡呼聲中緩緩前進。我騎著腳踏車在旁邊騎了一會兒,看著遊客們圍著花車拍照,看著那些顯然已經看過幾十場遊行的荷蘭家庭仍然駐足微笑。
途中,一輛彩車穿過一片種滿黃色和橙色鬱金香的田野,彩車上描繪著一隻巨大的蝴蝶,蝴蝶身披黃色和橙色的鬱金香。這對比令人震撼——田野裡栽培的花朵,注定要用於球莖生產;而花車上的栽培花朵,注定要進行幾個小時的流動盛放。同樣的花朵,不同的命運,所有這些都體現了荷蘭的精髓——務實而又詩意。
第二部分:與花共存
阿姆斯特丹花卉市場
旅遊指南聲稱,阿姆斯特丹的水上花市是世界上唯一的水上花市。但事實卻平淡無奇——這些攤位漂浮在幾十年來從未真正漂到任何地方的永久性駁船上。但它仍然充滿魔力,辛格運河的這條河道兩旁擠滿了花販,出售各種商品,從新鮮採摘的花束到鬱金香球莖,再到繪有鬱金香圖案的艷麗木屐,應有盡有。
我在那裡待了好幾個早晨,看著荷蘭人買每週的花。因為這正是遊客在鮮花市場錯過的東西——沒錯,那裡很旅遊,沒錯,一半的攤位都賣磁鐵和鑰匙扣,但真正的阿姆斯特丹人還是會在那裡買鮮花。
我看見一位老婦人小心翼翼地挑選一束混合花束,她淘汰了三束,最後選中了一束在我這未經訓練的眼睛看來一模一樣的。我還看見一位西裝革履的年輕男士買了一朵玫瑰——我猜是去約會,或者是為了道歉。我還看見一位帶著兩個孩子的母親讓他們挑選陽台花園的花壇植物。
「鮮花不是可有可無的,」經營著一家不太面向遊客的攤位的瑪麗克解釋道。 “它們就像麵包一樣普通。你每週都會買,放在家裡,等它們枯萎了,你再買。這只是……你的行為。”
她告訴我,傳統的節日是星期六——尤其是荷蘭女性,至今仍常在週六市場買花。 「我母親成年後每個星期六都會買花。我祖母也一樣。我現在也一樣。這是一種儀式,一種延續,讓你的房子成為一個家。即使在冬天,即使手頭拮据,你也會找到地方放花。”
這種與鮮花的日常親密接觸——並非特殊場合的鮮花,而是普通的週二鮮花——似乎根植於荷蘭文化。不珍貴,不稀有,也不承載過多的象徵意義。只是……存在。可靠。生活的一部分。
印尼花卉:移民與融合
在阿姆斯特丹南區規模較小的花市,我注意到一件有趣的事:幾個攤販顯然是印尼人,或有印尼血統。我好奇地和他們攀談起來,想知道他們之間有什麼關聯。
瑪麗亞的家人在1950年代印尼獨立後從爪哇移民到這裡,經營一個專營熱帶花卉的攤位,經營蘭花、紅掌和天堂鳥等花卉。 「我祖父在印尼是園藝師,」她說。 “我們來到這裡之後,他能做什麼呢?他懂植物。所以……就是花。很多印尼荷蘭人最終都從事花卉行業——種植、銷售、插花。我們早就懂植物,荷蘭人也知道我們懂植物。”
她解釋了這段複雜的歷史:在荷蘭的印尼人往往最終從事園藝行業,因為殖民關係建立了知識網絡。荷蘭花卉公司在印尼開展業務;印尼工人熟悉荷蘭的農業方法。當大規模移民湧入時,花卉就成了天然的橋樑。
「但事情是這樣的,」瑪麗亞說。 「我們也帶來了我們的花。荷蘭人現在覺得蘭花只是普通的花——超市裡就能買到。但三四十年前?蘭花可是奇花異草,價格昂貴,獨具特色。我們讓它們變得平凡起來。我們參與其中,改變了荷蘭的花卉文化。”
在我的整個旅程中,這條線索——移民與鮮花——反覆出現。荷蘭的花卉產業,看似荷蘭特色的精髓體現,部分是由來自其他地方的人建立的:印尼人、土耳其人、摩洛哥人、波蘭人,以及越來越多來自敘利亞和厄立特里亞的難民。在韋斯特蘭的溫室裡,工作人員並非金髮碧眼的刻板印象,而是來自世界各地的人。
荷蘭客廳
透過一位熟人,我安排拜訪了一戶典型的荷蘭家庭——或者說,在這個國家裡,這種家庭的典型性已經達到了頂峰。安妮克和德克是哈勒姆的一對退休夫婦,他們熱情地邀請我到他們狹窄的運河邊小屋喝咖啡聊天。
最讓我印象深刻的是:花。不是一束,而是好幾束——餐桌上擺放著新鮮的鬱金香,窗台上擺放著混合插花,架子上擺放著盆栽風信子,甚至浴室裡也擺放著鮮花。整棟房子都瀰漫著花園的氣息。
「這很正常嗎?」我指著盛開的花朵問。
「正常?我想是的,」安妮克被這個問題嚇了一跳,說道。 “我們只是……喜歡花。它們讓房子充滿生機,尤其是在冬天,外面一片灰濛濛的時候。”
德克解釋了他們的日常生活:週六去市場買鮮花,精心插在屋內各處的花瓶裡,周中根據花的凋謝情況進行調整,把凋謝的花在他們小小的後花園裡堆肥,如此反复。結婚五十年,這種每週例行的儀式五十年了。
「這跟浪漫無關,」安妮克澄清。 「嗯,有時是的。但主要還是……秩序?美?即使公共空間很美,也要讓你的私人空間也變得美麗。我們生活在一座美麗的城市——哈勒姆很可愛。但你的家是你的。鮮花是你讓它成為你的家的方式。”
我思考了這個想法——鮮花是家庭生活的一部分,是私人空間的歸屬,是每週的更新儀式。它並非象徵意義深遠的花朵,而是實用的美,如同清潔窗戶或清掃地板一樣必不可少。美幾乎等同於衛生。
溫室工人
想要了解真正的荷蘭花卉故事,就必須前往海牙附近的韋斯特蘭(Westland)-一片巨大的溫室區。無論從空中還是地圖上看,這片區域都熠熠生輝——數千公頃的玻璃反射著光芒,彷彿湖泊或外星飛船降落的景象。
我費了好大勁才安排與溫室工人見面。這些公司不喜歡記者——他們有勞工問題、環境問題,而且普遍對審查心存戒心。但透過堅持不懈的努力和可靠的聯繫,我終於遇到了一些願意交流的工人。
來自波蘭的湯瑪斯在玫瑰溫室工作了八年。 「工作很辛苦,」他直言不諱地說。 「夏天很熱,冬天也一樣熱,因為要開暖氣,工作重複,還要小心翼翼。玫瑰有刺——你的手總是會被割傷。即使有防護措施,你還是會聞到化學物質的味道,嚐到味道。工資……還行,不算高,也不算低。”
為什麼留下來? 「還能去哪裡?在波蘭,錢少,機會也少。在這裡,我的孩子們上好學校,妻子也工作,我們還能存錢。工作很辛苦,但很誠實。而且……」他頓了頓。 “玫瑰很美。這聽起來可能有點傻。但過了八年,種了成千上萬朵玫瑰,它們仍然美麗。這很重要。”
我遇到了土耳其裔荷蘭工人、摩洛哥裔荷蘭工人,以及越來越多的難民,他們學習溫室工作,作為進入荷蘭就業的機會。那些向世界象徵荷蘭文化的花卉,大多是由那些對荷蘭文化感到陌生、複雜或仍心存憧憬的人種植的。
勞工問題真實存在──重複性勞損、化學物質暴露、權力失衡、薪資水準跟不上荷蘭物價上漲。但這個故事無法簡化。人們自願從事這些工作,在工作中找到尊嚴,養家活口,建立生活。這並非完全是剝削,但也談不上公平。這……很複雜。或許,這很荷蘭——在理想與現實之間尋求務實的中間地帶。
第三部分:藝術與歷史
國立博物館:讀花
我在阿姆斯特丹國立博物館待了三天,研究荷蘭黃金時代的花卉畫,而正是這些畫作讓這一流派聞名於世。我不像遊客那樣只是匆匆一瞥,而是在一幅幅畫作前靜坐一小時甚至更長時間,學習解讀它們。
我的導遊是伊莉莎白‧范德米爾博士,她是一位專攻十七世紀靜物畫的藝術史學家。她在畫廊裡與我會面,並花了兩個小時解讀了一幅畫作——揚·戴維茲·德·海姆的《花瓶》。
「每樣東西都有意義,」她開口道。 「這裡的鬱金香——看到那些條紋了嗎?這幅畫當時的價格相當於一年的工資。這是一種炫耀,表明你懂得價值。玫瑰——轉瞬即逝,美麗的消逝。小麥和葡萄——基督教的象徵,麵包和葡萄酒。昆蟲——腐爛、死亡,美麗如何吸引毀滅。露珠——無常,萬物如何蒸發。整幅畫是……死亡警示:記住你會死。 」
但還有更多。這些花在不同的季節綻放——春天鬱金香,夏天玫瑰,而這朵特別的百合則在初秋綻放。要把它們畫在一起,需要依靠研究、記憶和想像。這些花束從未存在過。它們不可能存在,是虛構的,是為了表達關於時間、死亡和價值的哲學觀點而創造的。
「黃金時代的荷蘭人沉迷於這些問題,」伊莉莎白解釋道。 「他們透過貿易一夜暴富,但他們是加爾文主義者——對財富心存疑慮,擔憂虛榮和罪惡。這些畫作讓他們既展現財富,又對財富的危險進行道德說教。你可以炫耀自己對名貴花卉的了解,同時也表明你知道它們在死亡面前毫無意義。這是完美的荷蘭式妥協——魚與熊兼得。」
我們又去看了其他畫作。 Rachel Ruysch 作品豐富到爆炸性地——“女性藝術家,價格不菲,在那個時代實屬罕見。” Ambrosius Bosschaert 精準的植物學研究——“科學插畫與藝術的碰撞,極具荷蘭式的知識與美的融合。” Jan van Huysum 細緻入微的玫瑰——“他多年來一直致力於創作,如高得如繪畫,價格對市場創作,了高得如繪畫”。
「這些畫作並非真的關於花,」伊莉莎白總結道。 「它們關乎荷蘭社會——它的價值觀、焦慮、財富、哲學以及與世界的關係。花朵是語言,但傳達的信息關乎人類的憂慮:我們應該如何生活?什麼重要?什麼值得珍惜?我們如何調和美與道德、快樂與美德、生命與死亡?”
站在那間畫廊裡,周圍環繞著四百年前的花卉畫作,我意識到自己正在欣賞荷蘭花卉文化的基因。實用主義與美學、商業與沉思、科學的精準與藝術的表達——這一切都融合在這些畫布上,在現代荷蘭的鬱金香田和花卉市場中仍然可見。
維梅爾的《代爾夫特之光》
我特意坐火車去代爾夫特,去追尋一些無形的東西:維梅爾畫作中的光線,荷蘭照明的那種特殊品質,似乎讓一切都從內部煥發光彩。
漫步在代爾夫特老城區,我明白了。這裡的光線與眾不同——比南歐柔和,但並非完全灰暗。光線透過濕氣,穿過運河、雲層和近在咫尺的大海,滲透進來。它讓色彩變得明亮而非明亮,讓一切都散發出微妙的光澤。
在維梅爾中心,我研究了在世界各地博物館裡看到的畫作的複製品。維梅爾的畫作中,花朵總是偶然出現的——《持水壺的年輕女子》中,窗台上的花瓶;家庭場景中,桌上的花朵。它們從來都不是主題,卻始終存在,畫中總是帶著一種彷彿來自花朵本身的獨特光彩。
「維米爾深知荷蘭的光線對花朵有著獨特的影響,」中心的導遊托馬斯解釋道。 「它確實讓花朵閃閃發光,但也展現了它們的短暫性。光線總是在變化——清晨的光線、午後的光線、冬日的光線、夏日的光線。在這種光線下,沒有什麼是永恆的。一切都是瞬間的。這正是這些畫作如此荷蘭化的原因——它們捕捉到了普通家庭生活中轉瞬即逝的美。」
我們走過代爾夫特的街道,托馬斯指出了現實城市中同樣的特質——光線從運河反射到磚砌建築上的方式,窗台上的花朵似乎在發射而不是反射光線的方式,甚至運河壁上生長的雜草在這種特殊的光亮下也顯得美麗。
「遊客來荷蘭是為了賞鬱金香,」湯瑪斯說。 “但我認為,他們真正感興趣的是燈光。花朵只是藉口,燈光才是真正的魅力所在。”
梵谷的鳶尾花:遠離家鄉的荷蘭人
在阿姆斯特丹的梵谷博物館,我站在梵谷在聖雷米精神病院創作的畫作前,尤其是鳶尾花,這是他在那裡的一年創作的大量作品。
這些並非荷蘭環境中的荷蘭花卉——而是法國花卉,地中海的陽光,荷蘭人流亡時期的作品。但策展人的牆上文字提到了一件我之前沒有考慮到的事情:梵谷將他的荷蘭花卉繪畫傳統帶到了普羅旺斯。他對植物細節的關注,他對單一花朵的研究方式,以及科學觀察與情感表達的結合——這些都是他從荷蘭大師那裡學到的技巧,並以新的色彩和新的力度運用在新的環境中。
「每個人都聲稱是梵高,」亨德里克說,他是一位我認識的博物館講解員。 「法國人說他是法國人,因為他最好的作品就是在那裡創作的。我們說他是荷蘭人,因為……好吧,他確實是荷蘭人。但實際上,他兩者兼具。他繼承了荷蘭花卉繪畫的傳統——那種細緻的觀察,那種道德的嚴肅性——並用完全不符合荷蘭傳統的色彩和情感將其展現出來。」
亨德里克向我展示了梵谷早期的作品,這些作品都是他離開荷蘭前在荷蘭創作的——色彩深沉、厚重,經常以荷蘭風格的花卉為主題。 「他先學會了用荷蘭人的方式看待花卉,」亨德里克解釋道。 「然後他拋棄了這種觀念,或者說改變了它。那些鳶尾花和向日葵——在某種程度上,它們仍然是荷蘭的花朵。它們只是學會了尖叫的荷蘭花朵。”
看著那些鳶尾花——紫白相間的鳶尾花映襯著黃綠色的草地,畫得如此急切,以至於每一筆都能感受到梵高的情感狀態——我看到了荷蘭花卉文化的演變。它並非靜止不動,凝固在黃金時代的傳統中。它可以變異、適應,迸發出新的型態,同時保留自身的本質。
第四部分:季節與循環
冬季:球莖市場
12月,我回到荷蘭,對陰雨連綿的月份的花朵充滿好奇。鬱金香田裡泥濘不堪,一片沉寂。但花卉貿易仍在持續,只是發生了翻天覆地的變化。
在世界最大的阿爾斯米爾鮮花拍賣會上,我觀看了黎明前的進口鮮花拍賣會。來自肯亞和厄瓜多爾的玫瑰,來自泰國的蘭花,以及來自南美洲和非洲的熱帶花卉。著名的荷蘭拍賣鐘滴答作響,買家們在幾秒鐘內決定是否購買整車鮮花。
「我們實際上不再是種植者了,」拍賣行員工約斯特解釋。 “至少,我們不是種植所有東西。我們是貿易商、分銷商、品牌經理。‘荷蘭鮮花’現在更多的是指‘經過荷蘭人之手的鮮花’,而不是‘在荷蘭土地上生長的鮮花’。這還是荷蘭的嗎?我不知道。但這確實有利可圖。”
規模之大令人震驚——每天有2000萬朵鮮花經過這個地點,並在24小時內運往世界各地。物流比鮮花本身更令人印象深刻:冷藏運輸、電腦追蹤、全球買家和賣家網絡,所有這些都以荷蘭傳奇般的高效協調進行。
「我們開玩笑說,上帝創造了世界,而荷蘭人創造了荷蘭,」約斯特說。 「花卉拍賣就是這樣。我們沒有創造鮮花,但我們創造了在全球範圍內運送鮮花的系統。這才是我們真正的才能——不是種植,而是組織。”
然而,走過配送區——數百萬盒裝的玫瑰、捆紮好準備裝運的鬱金香、裝在恆溫箱裡的蘭花——我感到一種奇怪的空虛。這些花在東京的家、倫敦的辦公室、紐約的餐廳裡,本來應該是美麗的。但它們在任何文化意義上都不是荷蘭花。它們只是碰巧經過荷蘭基礎設施運輸的產品。
春回大地:水仙花與記憶
我三月回來的時候,早春的球根花卉正在萌芽。鬱金香還沒長出來──它們要到四月才會長出來──但已經長出了番紅花、雪花蓮,尤其是水仙花,荷蘭人似乎對水仙花情有獨鍾。
我和安娜一起騎車在利瑟逛了一天,安娜是一位退休教師,從小在球根花卉之鄉長大。她帶我參觀了她的秘密種植地——那些看起來野性十足的水仙花在溝渠裡、樹下自然生長的地方,看起來彷彿一直在那裡,儘管它們當然是幾十年前種下的。
「水仙花是誠實的花,」安娜說。 「鬱金香愛炫耀——看我多漂亮,看我多昂貴,看我有多少種顏色。水仙花就是……黃色。快樂。單純。它們不在乎市場或潮流。它們每年春天都會回來,讓你微笑。”
她跟我講起她在20世紀五、六十年代的童年,那時種球莖比現在更難,機械化程度更低,更注重個人生活。 「我父親種鬱金香和水仙花。鬱金香養活了我。水仙花是……我不知道,確切地說,不是愛,是感情。他會把最好的水仙花球莖留給我們的花園,而不是用來賣的。鬱金香是生意。水仙花是家人。」
我們在安娜父母的墓園前停了下來。他們的墓碑前有一小片水仙花,開得正歡。 「我每年秋天都種,」她說。 「水仙花,從來不種鬱金香。因為水仙花壽命短。鬱金香太短暫,太艷麗了。水仙花給人一種懷念的感覺——它們很有耐心,會等待整個冬天,而且會準時回來。就像記憶一樣。”
這種區別——鬱金香象徵著商業,水仙花象徵著親密——在談話中反覆出現。荷蘭人樂於接受鬱金香作為國家象徵和旅遊勝地,但他們個人的感情往往在其他方面:水仙花、風信子,以及那些較小、較安靜的花朵,它們雖然不能成為明信片上的風景,但卻能讓春天有家的感覺。
夏季:本土野花與罪惡感
到了六月,鬱金香田被犁翻,球莖也收穫了,球莖種植區看起來……很普通。農場、溝渠、農作物,還有成片的野花。
我遇到了一些環保人士,他們正在進行恢復荷蘭本土花卉的活動——這些花卉在鬱金香出現之前,在荷蘭景觀被大規模農業改造之前就已經存在。事情比我預想的要複雜得多。
「人們以為荷蘭就是鬱金香和風車,」領導野花復原計畫的薩斯基亞說。 「但那都是人為的。在人類排乾這片土地之前,這裡是濕地、沼澤,一片荒野。那裡的花兒也不同——有沼澤萬壽菊、睡蓮、本土蘭花,這些都是遊客永遠看不到的。”
她帶我參觀了一片修復區域,那裡的當地植物正在重新佔領空間:紫千屈菜、繡線菊和黃鳶尾花。這些花不像鬱金香花田那樣引人注目。它們更加精緻,規模更小,需要耐心觀察,而不是提供即時的奇觀。
「我們對此的感受很複雜,」薩斯基亞坦言。 「鬱金香經濟帶來了財富,建立了我們生活的國家,贏得了我們的全球聲譽。但它也破壞了生態系統,造成了單一栽培,用經濟作物取代了本土生物多樣性。我們能否在慶祝荷蘭花卉文化的同時,也哀悼它所取代的一切?我不知道。”
其他活動家則不那麼矛盾,他們認為鬱金香是環境災難——殺蟲劑、水資源消耗、土壤退化,以及取代本地物種。從這個角度來看,那些著名的花田就像生物沙漠,雖然美麗卻生態死亡。
「我們需要與花卉建立不同的關係,」另一位活動家彼得說。 「少關注商業生產和出口,多關注當地的生物多樣性和生態健康。這並不意味著不種植鬱金香——鬱金香可以與本地花卉共存。但這意味著要質疑那種認為鬱金香越多、田地越大、出口越多就一定是好事的假設。”
這種矛盾——荷蘭人對花卉種植的精湛技藝的自豪感與對其生態代價的認知——在當時非常具有現實意義。荷蘭正緩慢地應對其農業強度帶來的後果,試圖在傳統與永續性之間、在創造繁榮的過去與需要做出不同選擇的未來之間找到平衡。
秋季:種植
十月,一年一度的例行公事開始了:種植數百萬個球莖,等待明年春天的開花。我回到赫爾曼的農場幫忙種植——或者更準確地說,是在赫爾曼講解的同時,觀察機器的種植過程。
「我們以前都是手工種的,」他一邊說著,一邊看著專業種植機精準地把種球種到行間,按照精確的深度和間距種植。 “我的祖父,他的父親,幾代人以前,都是手工種植數百萬個種球。現在有了機器、GPS導航和計算機優化。效率更高了,但也失去了一些東西。”
“丟了什麼?”
「或許是那種聯繫?那種把每個球莖種在土裡,知道明年春天它會開花的感覺。現在我們是管理者,而不是園丁。我們管理著管理植物的機器。它們運轉得更好,產量更高,賺的錢更多。但感覺不一樣。”
赫爾曼和我同年──四十多歲──正處於兩個世代之間。他明白商業的必要性,卻忽略了早期一些難以言喻的東西。 “我兒子現在在大學學習農業技術。將來他會經營這個農場,而且會更加自動化、更加科學化、更加高效。這很好,也很有必要。但他會喜歡花嗎?還是只會管理花卉生產?我不知道。”
我們穿過田野,田地正在為過冬做準備,土壤改良,灌溉系統檢查,一切都井然有序,體現著荷蘭人特有的嚴謹作風。赫爾曼在他家的一角停了下來,那裡有一個老式的小花園——沒有機器,沒有商業化種植,只有供人觀賞的鮮花。
“這是我祖父的花園,”他說。 「他把它和生意分開。他種的都是賣不出去的花——稀奇古怪的品種,老品種,還有他自己喜歡的花。我父親想把它犁掉——既浪費空間,又沒生產力。我把它留了下來。我兒子覺得我多愁善感。也許吧。但也許我們需要一些和生意無關的花。也許這就是我們缺少的。」
第五部分:水與花
圩田:被盜土地上的花
要了解荷蘭的花卉,我需要了解荷蘭人與水的關係。我曾在東北圩田(Noordoostpolder)待過一段時間,這是20世紀中期從須德海圍墾出來的圩田之一——這片土地原本是海底,直到荷蘭人決定將其改為農田。
漫步於這裡的鬱金香田,感覺有些不真實。七十年前,如今繁花似錦的地方,魚兒游弋。整個景觀都是人工打造的,依靠持續不斷的抽水和精心的管理來維持。停水一周,海水就會重新佔領它的領地。
「這或許是最荷蘭式的玩意兒了,」圩田博物館導遊瑪麗克說。 「取水造田,用花覆蓋土地。這簡直……大膽?頑固地拒絕接受自然的禮物?我們看見大海,心想:『那應該是鬱金香。』大多數人會覺得這太瘋狂了。”
博物館裡有地圖,展示了古老的海床地形,並疊加了當前的農業用途。鬱金香田生長在曾經漁船航行的地方。這種逆轉似乎解釋了荷蘭花卉文化的一個根本特徵:這裡的一切都不是自然而然或必然的。一切都是透過不斷的努力來選擇、設計、運作和維護的。
「我們生活在一個需要永久維護的國家,」瑪麗克說。 「如果停止維護堤壩、水泵和水資源管理,我們就會淹沒。我們的花也是如此——需要精心維護,需要持續的呵護,它們的存在是因為我們渴望它們存在。這與山坡上野生的花朵截然不同。我們的花是人類意志的體現。”
這解釋了荷蘭人對幾何精度的容忍,以及那些看似人造的完美條紋田野。它們確實是人造的。假裝不是的話就太不誠實了。美不僅在於花朵,也在於工程學。
運河之花:阿姆斯特丹的隱密花園
阿姆斯特丹的運河聞名遐邇,但我對其隱藏的一面卻著迷不已:船屋和運河房屋配有精緻的花箱、浮動花園和垂直植物,將水上生活空間變成了浮動花園。
我遇到了芬克,她住在約旦區附近的一艘船屋裡,船屋裡的每個水平和垂直表面都種滿了植物——花草、香草、小樹,甚至還有蔬菜。她的船看起來就像一座漂浮的叢林。
「我需要綠色,」她解釋道。 「城市生活,到處都是水,但混凝土、船和橋樑——美麗卻殘酷。花朵柔化了這一切。它們讓我的船不僅實用,也充滿生機。”
她解釋了其中的挑戰:有限的空間需要垂直種植,船隻交通的移動會影響不穩定的植物,不同的光照條件需要仔細選擇物種,而且由於實際上在水上,濕度會持續存在。
「但水上花卉有一種完美之處,」芬克說。 「無常——船行,水流,萬物皆非一成不變。花卉也符合這種無常。它們綻放,凋零,你再栽種新的。這正契合了運河的生活哲學:萬物皆流,美麗轉瞬即逝,你在每個季節賦予它新的生命。”
我們坐在她的船甲板上,周圍環繞著鮮花,看著運河上的遊船穿梭而過。我意識到阿姆斯特丹聞名遐邇的美景——那些使它成為歐洲被拍照最多的城市之一的運河景觀——一定程度上歸功於這些個人的努力。每個船屋花園、每個窗台花箱、每家咖啡館的花卉陳列,都共同構成了這種自然而然的美,但實際上,這是數百萬個人為這座水城增添鮮花的選擇。
三角洲工程:工程與優雅
我去澤蘭省參觀了三角洲工程——1953年特大洪水後建造的巨型防潮堤。這裡原本不是什麼賞花勝地,但我讀到一個意想不到的細節:野花在人工島嶼和建築上繁衍生息。
在奧斯特舍爾德克林(Oosterscheldekering)——一座可以在風暴潮期間關閉的巨大屏障——一位名叫威廉的導遊證實道:「是的,有花。我們為屏障地基、護岸石和混凝土結構建造的島嶼——它們已經形成了完整的生態系統。植物在上面衍生息,包括花。工程師們並沒有為此進行規劃,但大自然找到了解決方案。」
他給我看了一片片海薰衣草,這種耐鹽的花在這片人工景觀的惡劣條件下茁壯成長。 「簡直太完美了,」威廉說。 「我們建造這些巨大的建築是為了控制自然,保護我們免受海水的侵襲。而大自然的回應是在我們的建築上種植花朵。我們無法完全控制任何東西。大自然總是會給我們帶來……優雅的音符。”
這頗具象徵意義:荷蘭工程創造了意想不到的美景。這些花朵並非計劃之中,但也並非偶然——它們的生長是因為荷蘭工程創造了新的生態位和新的可能性。控制與野性,工程與自然,共存。
第六部分:移民與記憶
摩洛哥荷蘭花卉
我在鹿特丹的移民社區待了一段時間,那裡的花卉文化與傳統文化融合。代爾夫哈芬的一家摩洛哥荷蘭花店出售荷蘭鬱金香和摩洛哥玫瑰,將傳統與熟悉又陌生的文化巧妙地融合在一起。
「我父親是20世紀70年代來的,」店主艾哈邁德解釋。 「他曾在工廠工作,後來開始賣花,因為……嗯,每個人都需要花。婚禮、葬禮、慶典。荷蘭顧客想要鬱金香和玫瑰。摩洛哥顧客想要不同的花,不同的插花方式,以及不同的含義。”
他向我展示了他如何根據不同的群體設計不同的插花風格:為荷蘭顧客準備緊湊的圓形花束,為摩洛哥顧客準備更寬鬆、更豐富的花束。 “同樣的花,不同的美學。我學會了兩者。這或許就是融合——知道何時該如何插花。”
艾哈邁德的女兒雅斯敏一邊學習商業,一邊在店裡打工。她告訴我她是如何理解各種花語的:“對我在摩洛哥的祖母來說,紅玫瑰代表著求婚,非常嚴肅。對我的荷蘭朋友來說,紅玫瑰只是……浪漫的情人節禮物,沒有那麼沉重。我必須知道我的花賣給了誰,這些花對他們意味著什麼。”
這項文化翻譯工作——理解荷蘭花卉的含義、移民的花卉傳統以及它們融合產生的混合意義——對於那些專注於鬱金香和風車的遊客來說,基本上是看不見的。但它對當代荷蘭花卉文化至關重要。
蘇利南荷蘭花園
在海牙的德蘭士瓦社區,我參觀了一個主要由蘇利南荷蘭居民經營的社區花園。花園裡的熱帶植物在荷蘭溫和的氣候下難以生存,需要溫室和精心的保護。
“這些都是我們的花,”花園創始人之一米里亞姆解釋說,“來自蘇利南,來自我們的家鄉。它們在這裡自然生長不出來——太冷,氣候也不適宜。但我們還是種了它們。我們必須種。”
她帶我看了苦苦掙扎的芙蓉花、精心照料的薑科植物,以及一個生長著熱帶蘭花的小溫室。 「這不太現實,」米里亞姆承認。 “我們可以種植一些容易種植的荷蘭花卉——鬱金香、水仙花,這些適合這種氣候的花卉。但這些花,它們是一種聯繫,一種記憶,提醒著我們來到這裡之前的樣子。”
這座花園是流離失所與適應的鮮活檔案。在蘇利南的熱帶氣候下,植物能夠輕鬆生長,但需要持續的干預。但這種努力至關重要,正因為其艱辛——維護這些花朵意味著維護身份、記憶,以及與家鄉的聯繫,即使它們生活在別處。
「我的孫輩們是荷蘭人,」米里亞姆說。 「他們不記得蘇利南了。這些花是我們告訴他們家族起源的地方。不是歷史書,而是花。是生命,跨越海洋,跨越時間,將我們聯繫在一起。”
第七部分:美的經濟學
黎明時的阿爾斯米爾
我以前去過那裡的鮮花拍賣會,但這次我又回來了,想更深入地了解一下。凌晨4點,我到達的時候,正值真正的拍賣會開始。規模之大令人震撼——在黎明前的黑暗中,成千上萬輛裝滿鮮花的購物車從荷蘭各地和世界各地運來,整齊劃一地穿過拍賣會。
我跟隨一位名叫馬庫斯的買家,他為德國連鎖超市購買鮮花。 “每次拍賣我只有三分鐘時間,”他解釋說,“我需要評估質量,估算價格,決定是否出價,同時還要同時跟踪多個拍賣。這關乎美,需要高速決策。”
著名的荷蘭拍賣鐘錶系統——價格從高到低逐漸下降,直到有人按下按鈕購買——營造出一種奇特的緊張氛圍。等太久,別人就會買;出價太早,你又會多付錢。 「這是一場偽裝成鮮花交易的心理戰,」馬庫斯說。
令我震驚的是速度——幾天前還在厄瓜多爾田野裡生長的鮮花,被運到阿姆斯特丹,幾秒鐘內就被拍賣,再用卡車運到德國,下午就能在商店裡買到。效率令人印象深刻,但又有點可怕。鮮花作為純粹的商品,其美麗與否取決於物流,其價值取決於供應鏈,而非美學。
「你還覺得它們美麗嗎?」我問馬庫斯。
他頓了頓。 「是也不是。我把它們當成產品來看——品質、花莖長度、花瓣數量、預期花瓶壽命。但有時……有時收到一盒驚豔的花,我會想,『這些花真漂亮。』這種情況很少見。它們大多是商品。但偶爾,我還是會看到。”
永續性問題
我與荷蘭環境經濟學家會面,他們正在研究花卉產業的生態足跡。這些數字令人警醒:溫室供暖的能源消耗、用水量、農藥徑流、運輸產生的二氧化碳排放,以及包裝產生的塑膠垃圾。
「荷蘭的花卉產業是一場環境災難,」範戴克博士直言不諱地說。 「它美學上美麗,經濟上成功,但生態上卻是災難。我們耗費大量資源種植一周內就會枯萎的花卉,主要是為了滿足奢侈品消費。從可持續發展的角度來看,這是站不住腳的。”
但他承認其中的複雜性。 「這個行業僱用了數萬人,創造了數十億美元的出口額,體現了數百年來積累的專業技術。如果不付出巨大的經濟和社會成本,你就不可能徹底消滅它。所以問題就變成了:我們如何在不破壞生計和文化傳統的前提下,實現可持續發展?”
正在討論的解決方案包括溫室可再生能源、恢復以前的花卉種植區、轉向本地植物種植、減少出口以支持本地消費以及將工人轉入生態恢復項目。
「但說實話,」範戴克說。 「大多數荷蘭人不想放棄廉價鮮花。他們喜歡每週購買新鮮的花束。他們希望鬱金香花田能夠繼續供遊客觀賞。他們希望兩者兼顧——環境可持續性和他們的花卉文化。這或許不可能。必須有所取捨。”
未來的種植者
我與瓦赫寧根大學的一些園藝專業學生見了面,他們立志投身花卉產業。他們的態度暴露了代溝。
「我父母那一代人視花卉產業為荷蘭人的驕傲,」三年級學生洛特說。 「對我們這一代人來說,情況要複雜得多。沒錯,它在技術上確實令人印象深刻。但氣候變遷、可持續性、倫理問題——我們不能忽視這些問題。我想從事花卉行業,但不能用老辦法。它必須改變。”
她的同學傑倫則更加務實:“總有人會種花。就算我們不種,肯尼亞、厄瓜多爾,或者其他任何地方都行。至少如果是荷蘭,我們可以在環境、勞工和創新方面實施高標準。我們可以成為最可持續的花卉生產商,將我們的專業知識用於有益的事情,而不僅僅是盈利。”
他們向我展示了研究項目:使用最少水的垂直花卉種植、針對特定花卉品種優化的 LED 照明、無需殺蟲劑的生物害蟲防治、可堆肥包裝、減少運輸排放的本地消費模式。
「我們不會停止種花,」洛特說。 「這不現實。但我們可以重新思考荷蘭花卉文化的意義。或許可以少種點鬱金香,多栽些本土野花。或許可以少種點出口,多栽些本土之美。或許可以把花卉視為生態系統的一部分,而不是取代生態系統。”
這種世代轉變意義重大──年輕人熱愛花卉,卻不願不加批判地去愛;他們看到了花卉產業的問題,並致力於解決這些問題,而非維護它們。荷蘭花卉的未來將會有所不同,因為這些學生不會將過去視為模板。
第八部分:親密時刻
學習編曲
我在烏特勒支參加了一個插花班,老師是一位名叫格里特的女士,她從事插花行業已有四十年。班上大部分都是50到75歲的荷蘭女性,她們做的花藝雖然已經做過幾百遍了,但仍然在不斷學習精益求精。
格里特很嚴格:“不,不是那樣的。看到這個花莖的角度了嗎?它創造了動感。荷蘭插花注重結構和動感的結合。不僅僅是花瓶裡漂亮的花朵——而是精心設計的構圖。”
她教我們從建築學的角度看待花朵:高莖決定高度,中等莖塑造體態,短莖填補空間,所有元素都經過精心設計,既平衡又富有活力。這比我想像的更有數學感,更有設計感,但少了點浪漫。
「荷蘭人是工程師,」格里特說。 “就連我們的插花也是一種工程。我們注重結構、平衡和比例。美源於有序,而不是混亂。”
其他學生技藝純熟,雙手熟練自信,創作出看似毫不費力卻需要精準技巧的插花作品。看著他們,我意識到這是荷蘭插花的另一種形式——並非植物學知識或市場專業知識,而是美學能力,即根據文化標準創造美的能力。
課間休息時,我和其中一位學生英格聊了聊。她已經上這門課二十年了。 「為什麼?」我問。
「因為花會變,」她說。 「新的品種,新的顏色,不同的季節,不同的場合。我想不斷學習,不斷進步。而且……冥想?創意實踐?我從事行政工作,非常結構化,非常數字化。插花則不同——仍然有條理,但用我的雙手,與生命體打交道,創造一些終將消亡的美麗事物。它將我腳踏實地。」
荷蘭葬禮
透過一位熟人,我參加了在豪達附近一個小鎮舉行的葬禮。我不會透露任何細節,但其中揭示的花卉文化意義深遠。
教堂裡擺滿了白色的花朵──百合、玫瑰、菊花,全是白色的。 「白色象徵著死亡,象徵純潔,象徵著過渡,」有人低聲說道。靈柩上蓋著一條白色的花毯,每一朵花都精心擺放著。
但在之後的招待會上,鮮花卻有所不同——色彩繽紛的花束慶祝著逝者的一生。鮮豔的鬱金香、明媚的水仙花,還有她最愛的鮮花,琳瑯滿目。從葬禮的莊嚴到慶典的轉變,很有荷蘭式的氛圍──嚴肅地承認死亡,但又不沉溺於黑暗之中。
人們在墓前獻花,也把花帶回家──把葬禮用的花重新分給親朋好友。 “她喜歡花,”有人說。 “她希望花能在我們家繼續盛開,而不是在她的墓前凋謝。這樣,我們每次看到花就能想起她。”
這種務實的情感——真誠而有效率地表達哀悼,確保鮮花滿足生活所需而非僅僅象徵性地表達——是典型的荷蘭風格。死亡值得尊重和珍視,但浪費卻不值得。
日落時分騎車回家
五月的一個傍晚,我騎車回位於球根花卉區的出租屋,在一座小橋上駐足,欣賞鬱金香田野上的日落。光線美得令人難以置信——那是維梅爾筆下的光線,金色而柔和,映照著花朵,如同彩色玻璃般熠熠生輝。空氣中瀰漫著甜美的泥土氣息。幾位騎車人從我身邊經過,大多數人幾乎沒怎麼留意這美景。
一位老人在我旁邊停下腳步,也看著我。我們默默地站了幾分鐘。
「太美了,」我終於說。
「是啊,」他同意道。然後,停頓了一下,“七十年來,我每年春天都會看到這個。有時候我會忘了看。然後我又想起來了,又去看,然後心想:‘我怎麼會忘呢?’但我們只是會忘。我們忘了去看那些一直存在的東西。”
他騎車走了,我站在那裡,看著光線漸漸消逝,花朵在漸暗的天空映襯下,漸漸變成剪影。我思索著我所學到的一切:商業與美麗,工程與詩意,實用主義與感性,一切都不可思議地交織在一起。
荷蘭的花卉文化並非單一,而是千差萬別:赫爾曼祖父的花園、芬克的漂浮叢林、黎明前的拍賣會、瑞秋·魯伊施的奇葩花束、米里亞姆苦苦掙扎的熱帶植物、鬱金香狂熱的幽靈、每週的集市儀式、格里特的精心佈置、野花活動家、移民花店,以及鬱金香狂熱的幽靈、每週的集市儀式、格里特的精心佈置、野花活動家、移民花店,以及田野——鬱金上空的日落,除了觀看田野之外的人。
第九部分:儀式與意義
國王節:橙花
我特意安排了行程,體驗了4月27日的國王節—荷蘭國王節。這一天,整個荷蘭都會變成橙色,慶祝君主制。在阿姆斯特丹,慶祝活動熱鬧非凡——街上擠滿了身著橙色服裝的人們,揮舞著橙色旗幟,一切都是橙色的。
還有鮮花。好多橙色的花。商販們賣著橘色的鬱金香、橘色的玫瑰、橘色的康乃馨。人們戴著橙色的花冠,手捧橙色的花束,用橙色的花朵裝飾船隻。整座城市變成了一座流動的橘色花園。
「太過分了,」我在運河邊的派對上遇到的彼得承認。 「但關鍵就在這裡。一年中總有一天,我們不務實,也不克制。我們徹底放縱了。什麼都變成橙色,包括平時根本不會買的花。”
橘色的花朵本身並沒有什麼特殊的象徵意義──它們只是代表奧蘭治家族,也就是皇室。但看到一個通常較為保守的文化在一天內為鮮花而瘋狂,卻揭示了荷蘭人與鮮花盛放的關係:鮮花是被允許的,甚至是被鼓勵的,但主要在特定的場合。日常生活需要克制;假日則允許過度。
解放日鬱金香
5月5日,解放日,標誌著納粹佔領的結束。在霍爾滕的加拿大軍人公墓,我觀看了一場靜謐的儀式,加拿大和荷蘭國旗在紅色鬱金香花壇旁飄揚——鬱金香是加拿大的國花,也是為紀念為解放荷蘭而犧牲的加拿大士兵而建的紀念碑。
這個故事廣為人知:戰後,荷蘭向加拿大贈送了10萬株鬱金香球莖以表謝意。此後,每年都有2萬株鬱金香球莖被送往渥太華,在那裡一年一度的鬱金香節上盛開。鬱金香成為了解放、感恩和國際友誼的象徵——其意義遠非商業或美麗。
「我的祖父是被加拿大士兵解放的,」一位在墓前獻花的老婦人說。 「他給我講了『飢餓的冬天』的故事,講的是他們如何靠吃鬱金香球莖生存。戰後,鬱金香的意義發生了改變——不再是食物,不再是商業,而是自由。這個意義依然存在。”
鬱金香的黑暗歷史-1944-45年飢荒冬季,荷蘭人靠著吃鬱金香球莖維生-很少出現在旅遊資料中。但它是集體記憶的一部分,賦予了鬱金香更深層的意義:美麗與飢餓,奢華與絕望,都蘊藏在同一個球莖裡。
每週市場儀式
我花了幾個週六的早上在不同的荷蘭花卉市場——哈勒姆、烏得勒支、萊頓、阿姆斯特丹——觀看每週的買花儀式。
顧客的模式非常一致:主要都是中老年婦女,上午到店,仔細瀏覽,偶爾討價還價,用熟練的眼光挑選鮮花。有些人買了奢華的花束,有些人買了樸素的花束。但幾乎每個人都買了一些東西。
「我媽媽就是這麼做的,」特魯斯(Truus)解釋道,她是一位六十多歲的婦女,在哈勒姆購買粉紅色鬱金香。 “每個星期六,趕集日,我都會買花。現在我自然而然地就會這麼做——星期六意味著鮮花。如果我星期六不買花,週末就感覺不對勁。”
這種將買花儀式化的做法——讓它成為一種習慣而非特殊,成為例行公事而非偶爾——在我看來,是典型的荷蘭風格。鮮花並非需要理由的享受或奢華。它們是生活的一部分,就像週六早晨一樣。
「這關乎更新,」特魯斯繼續說道。 「每週,上週的花兒凋謝了,這週的花兒綻放了。這標誌著時間的流逝,讓你的房子保持清新。你可以通過購買的花來判斷是哪一周。這比你想像的更重要。”
第十部分:矛盾與結論
悖論農場
我上次正式採訪的對像是一位名叫威廉的農民,他正在做一件不尋常的事:把他的商業鬱金香農場改造成混合種植本地野花、傳統鬱金香和實驗性有機種植的農場。他的土地一半看起來像傳統的鬱金香田,另一半看起來像草地。
「我試圖兩全其美,」他承認。 「保留一些鬱金香的產量——我需要收入,而且我真的很喜歡鬱金香。但也要回歸野性,恢復棲息地,實現可持續種植。這很麻煩,效率不高,肯定不會實現利潤最大化。但感覺……很誠實吧?”
他帶我參觀了那些野生區域,那裡原生蘭花正在慢慢回歸,幾十年來從未見過的鳥兒在這裡築巢。 「這拯救不了地球,」威廉說。 “一個小農場改變做法並不能抵消工業化農業對環境的巨大影響。但這是我能做的。也許如果有足夠多的農民從小事做起,就能積少成多。”
威廉代表了我在整個旅程中看到的東西:荷蘭人正在努力解決矛盾,試圖尊重傳統的同時承認其代價,想要保留花卉文化同時又對其進行改造,熱愛他們的文化遺產同時對其進行批評。
「我們擅長工程,」威廉說。 “我們用工程把水變成土地,用工程把鮮花出口,用工程把供應鏈延伸到各大洲。或許我們也能用工程的方式實現可持續發展。或許這就是問題所在——或許並非所有事物都應該工程化。或許有些東西就應該……自然生長。”
我學到了什麼
最後一天,我最後一次騎車穿過鬱金香種植區。鬱金香大部分都凋謝了──有些田地已經被犁過,有些田地裡斷掉的莖稈像墓碑一樣矗立著,紀念著那些已經凋謝的美麗。
但我看到了最初忽略的東西:精準的排水溝、精心的間距、田地相對於陽光和風的位置,以及支撐美景的基礎設施。我同時看到了效率和脆弱——這些花朵的存在離不開巨大的努力,如果沒有持續的維護,它們就會枯萎。
我也看到了一些一直存在但我已經學會注意的事物:生長在邊緣的本土植物、以花田為棲息地的鳥類、照料溫室的工人、在市場上賣花的移民、堅持每週儀式的老年婦女、在保留傳統的同時又對其提出質疑的年輕人。
荷蘭花卉文化並非一個需要理解的單一事物,也不是一個需要解決的問題。它是一種活生生的矛盾:實用與詩意,商業與文化,工程與有機,讚美與批判,簡單與複雜,無所不在卻又無形無形。
離開
在史基浦機場候機時,我參觀了機場令人驚喜的特色:荷蘭大道,這是一個購物區,航站樓內有一個小型花卉市場和一個小型鬱金香花園。即使是機場——效率至上、物流至上——也為美景留出了空間。
我看著遊客拍攝鬱金香,買球莖帶回家,在花叢中自拍。荷蘭人大多對此視而不見——機場當然有花。哪裡會沒有花呢?
那種漫不經心的假設——鮮花應該隨處可見,美應該司空見慣,日常生活應該包括每週逛市場和餐桌上擺放的鮮花——或許才是最深刻的教訓。荷蘭花卉文化並非鬱金香狂熱,也不是荷蘭大師的畫作,也不是大型溫室,儘管它包含了所有這些。它在於讓美變得如此平凡,以至於變得無形,然後再次被人們記住。
抵達班機上,我的一位女商人的鄰座和我同乘一班飛機。她認出我了。 「你看懂我們的鬱金香了嗎?」她問。
「我知道它們很複雜,」我說。
她笑了。 “荷蘭的一切都很複雜。我們建國於海。這裡的一切都不簡單。不過鬱金香還是很美,對吧?”
“是啊,”我同意道,“還是那麼漂亮。”
結語:種子
我從赫爾曼的農場帶回了鬱金香球莖,精心挑選,妥善包裝,方便運輸。秋天,我把它們種在了我英國的花園裡,按照說明種植,並提供了所需的冷藏時間,希望它們能夠生長。
它們在春天綻放,美麗極了。但它們並非荷蘭的。同樣的基因,卻有著不同的土壤、不同的光照、不同的環境。如今,它們只是鬱金香,與孕育它們的文化脫節了。
或者說並非完全脫節。當我看著它們時,我看到了赫爾曼祖父的花園、黎明前的拍賣會、維梅爾筆下透過荷蘭窗戶灑下的光線、安娜父母墓前的黃水仙,以及威廉那試圖調和傳統與變革的矛盾農場。我看到瑪麗克在鮮花市場解釋鮮花並非可有可無,皮特在庫肯霍夫說著“這就是遊客眼中的荷蘭”,還看到橋上的老人想起了他忘記看的東西。
我英式花園裡的鬱金香承載著這一切。它們不只是花的種子,更是理解的種子──不完美,不完整,卻真實存在。它們提醒我,花卉文化並非只關乎花朵。它關乎人類如何從美中賦予意義,如何將美組織成系統,如何在欣賞與利用之間掙扎,如何在讚美與毀滅我們所愛之物的同時,也關乎它們。
三年過去了,鬱金香依然盛開。荷蘭的鬱金香在英國的土地上綻放,訴說著我在這個以大膽和水為基礎的國家學會理解的語言。現在它們更小了——沒有像在荷蘭那樣精心照料,鬱金香會逐漸凋零。但它們每年春天都會回歸,以它們的方式忠實地綻放,帶著記憶、矛盾,以及我在低地國家學會看到的那種獨特的光芒。
有時鄰居會問我從哪裡買的。 「荷蘭,」我說,他們點頭──當然是荷蘭,不然鬱金香還能產自哪裡呢?我不禁思考,這簡單的答案背後隱藏著多少秘密,這些球莖背後隱藏著多少複雜性,多少歷史、勞動力、工程、美麗和成本,這些我們習以為常的花朵背後都蘊藏著多少。
這就是霍蘭德教會我的:去發現顯而易見的事物背後的奧秘,去留意無所不在的事物,去理解最熟悉的事物往往是最奇特的。鬱金香永遠只是鬱金香,直到你明白它們不只是鬱金香。花朵永遠只是花朵,直到你明白它們也蘊含著歷史、工程、藝術、經濟、儀式、認同、矛盾和記憶。
荷蘭人以水為基,以鮮花覆蓋其上。他們化不可能為常,卻又忘卻了這是不可能的。他們以對待其他一切事物的務實高效創造美,卻又對自己的創造物產生了複雜的情感。他們向世界各地出口鮮花,卻又與鮮花保持著每週的親密儀式。他們改造自然,卻又對自然保持脆弱。他們才華洋溢卻又問題重重,他們成功卻又困境重重,他們驕傲卻又自我批評。
換句話說,非常人性化。花朵只是讓它變得可見。
作者註:
這篇記述取材自我在荷蘭度過的多個季節的長期經歷、與數百名參與荷蘭花卉文化各個層面的人士的交談、對歷史和當代資料的研究,以及在田野、市場、博物館、家庭、溫室和路邊的無數小時的簡單觀察。
為保護隱私,部分身份資訊已更改。部分人物資訊由多次對話合成。經歷和觀察均屬真實;具體姓名和具體地點有時會有所調整。
荷蘭與鮮花的關係正在不斷演變。當你讀到這篇文章時,政策可能已經改變,農場可能已經關閉或調整,新的爭議可能已經出現。這只是某個特定時刻的快照,並非權威的陳述。
如果你來荷蘭是為了賞花,我鼓勵你不要只局限於庫肯霍夫和鬱金香田。去市場上和花販聊聊。如果你會插花,可以去參觀一些小農場。留意日常生活中的花朵-櫥窗裡、運河船上、火車站、街角小店。真正的荷蘭花卉文化並不在旅遊景點,而是在荷蘭人平凡的日常生活中。
除了美觀之外,還要考慮成本——環境、經濟和社會層面。荷蘭人自己也越來越重視這一點。欣賞傳統,同時支持其朝向更永續方向的轉變。從那些看起來關心傳統的供應商那裡購買。提出問題。注意複雜性。
如果你買鬱金香球莖帶回家,種植它們時,要知道它們不僅承載著遺傳物質,還承載著文化DNA——幾個世紀以來的選擇、商業、藝術、工程,以及人類對美的渴望,讓美麗變得可靠而豐富。它們是你花園裡的移民,操著外國口音的荷蘭語,美麗而又略帶奇特,即使在你種植它們的地方綻放,它們也紮根於別處。
這就是花朵的作用:它們遷移、適應、生存、蛻變,並提醒我們,美麗既簡單又複雜,既自然又人工,既是禮物又是商品,既是永恆又是短暫。
2018 年 3 月至 10 月期間,萊頓、哈勒姆、阿姆斯特丹、代爾夫特、海牙、鹿特丹、利瑟等無數條自行車道
最終影像:
五月下旬,傍晚時分,在利瑟和諾德維克豪特之間的某個地方。結束了一天的採訪和觀察,我騎車返回住處。鬱金香田大部分都已收割完畢──有些已經犁過,有些已經斷莖,還有幾朵晚開的花依然艷麗奪目。
陽光就像荷蘭人一樣,透過水汽和雲層,照亮一切,卻又不刺眼,讓一切都明亮起來。一對荷蘭老夫婦正騎著腳踏車緩緩朝對面走來。當他們經過時,那位女士喊道:「很漂亮吧?「很美,不是嗎?
“是的,非常好,“我回答。是的,非常漂亮。”
她微笑著騎著自行車繼續前行,我意識到,這才是荷蘭花卉最完美的瞬間——不誇張,不做作,只是在路過之時,共同欣賞著這美麗的景色。花朵本身並非重點,重要的是欣賞。在鬱金香的環繞中生活了七十年之後,仍然願意感嘆:“真美,不是嗎?”
那種由鮮花促成的短暫聯想,跨越語言和文化的交流,感受著無處不在卻又無處可尋的美——這就是我每次想到荷蘭花卉文化時都會想起的。不是數以百萬計的鮮花,不是盛大的拍賣會,也不是黃金時代的畫作,儘管這些也同樣重要。
只有兩個人騎著自行車,穿過一片不該存在的風景,經過四個世紀前從土耳其傳入荷蘭的花朵,在畫家們花費一生試圖捕捉的光線下,停留足夠長的時間來注意美麗,命名美麗,分享美麗。
很漂亮吧?
是的,確實如此。